4 червня в Києві на Андріївському узвозі знесли пам’ятника російському письменнику Михайлу Булгакову.
Про це повідомила журналістка Катерина Некреча.
“Це був відомий письменник, який набув популярності особливо у 80-ті роки. Багатьма сприймався як письменник-десидент. Тому він став прапором незгоди з системою. Хоча він ще був частиною радянської системи. Недарма кажуть, що він, був, був улюбленим письменником радянського диктатора.
Це вже давнішня історія. Ці твори, які були створені колись давно і про Київ, зобразили насправді інший, не український Київ. Це, на мою думку. Він своє ставлення до української держави показав, коли просто став дезертиром з української армії. Чи мені засуджувати? Ні, в принципі, мені байдуже взагалі на цю посаду і на цього письменника. Україна має своїх письменників, патріотів. Україна має гідних постатей історичних для дослідження”, – прокоментував військовий та журналіст Олександр Яновський.
Раніше Київрада підтримала усунення з публічного простору пам’ятника Михайла Булгакова на Андріївському узвозі.
РЕКЛАМА:
Експерти Українського інституту національної пам’яті (УІНП) визнали російського письменника Михайла Булгакова українофобом та імперцем за світоглядом. Тому топоніми та пам’ятники, присвячені йому, можуть визнані символікою російської імперської політики, а їхнє перебування в публічному просторі – пропагандою країни-агресорки. Свій фаховий висновок експерти оцінили, що всі пам’ятки підлягають знесенню та перейменуванню.
Згодом у Києві почали розгляд петиції щодо усунення згадок про письменника з міського простору.
Суспільна реакція на це рішення вийшла далеко за межі формальної процедури демонтажу пам’ятника. Адже питання стосувалося не так самого Булгакова(хоча все ж і його особи також), а принципів роботи з культурною спадщиною загалом.
Читайте також :
Київ без Булгакова: як розділилися думки суспільства
