Музикант Андрій Антоненко, якого слідство вважає організатором вбивства журналіста Павла Шеремета влітку 2016 року, вбачає політичне переслідування і не виключає операцію Кремля у версії слідства.
Джерело: інтерв’ю Антоненка (Riffmaster) theБабелю
Пряма мова: “Стосовно підозри… Я в шоці. Думки різні:
1. Це операція ФСБ руками вищих посадовців країни. Я — відома і впливова особа в ССО. Дістатися до мене сєпарам і росіянам важко. Оскільки я маю прямий вплив на оборонну здатність України, можливо, таким чином намагаються мене усунути, дискредитувати ССО і Збройні сили.
Я дуже боюсь за життя своєї родини, дружини та дітей. Не виключаю, що можуть, як Шеремету, підкласти вибухівку в мою машину. Вважаю, що це справа одних і тих же людей. Впевнений, що ті, хто намагається оббрехати і звинуватити нас, знають, хто це.
2. Це політичне переслідування, замовлення. Кого саме? Дивіться пункт 1.
3. Тупе прикріплення кола знайомств подружжя Грищенків. Але і тут проблема — я нікого не знаю. Але все ж таки я думаю, що то варіанти 1 і 2.
4. Політична кар’єра глави МВС. Будь-яким чином втриматися на посаді або отримати крісло прем’єра. Одним словом, замовлення.
Я вважаю себе військовополоненим, політв’язнем у власній країні. Це повністю сфабрикована, брехлива, огидна справа! Політичне переслідування під копірку РФ. Можливо, договір у “нормандському форматі”.
Деталі: Антоненко заперечив знайомство з більшістю інших фігурантів справи на момент закладання вибухівки під автомобіль, яким їхав Шеремет.
Він каже, що Нацика-Дровосєка у 2015 році не знав і на Херсонщині з ним під час підриву опор ЛЕП не був; що з подружжям Грищенків не знайомий – Інна Грищенко хіба що була на його концерті у 2019 році; з Юлією Кузьменко фактичне знайомство відбулося на концерті 21 липня 2016 року, тобто наступного дня після вбивства Шеремета; Яну Дугарь не знає взагалі, дізнався про неї з підозри.
Про Павла Шеремета Антоненко-Riffmaster нібито дізнався “з Facebook і новин по телебаченню, коли сталася трагедія”, а до того не знав, хто він і чим займається.
Антоненко заперечує, що шкутильгав після операції на нозі – а саме шкутильгання було прикметою підозрюваного. “У мене був звичайний варикоз. Операцію зробили в кінці зими чи на початку весни (2016 року). Нічого, що могло б обмежувати мій рух, не робили, нічого не видаляли. Три маленьких надрізи – нова технологія зварювання судин. Після двох годин операції я повноцінно рухався”.
Він також каже, що в Силах спецоперацій він із 2017 року – і займається “пропагандою служби в ССО” і морально-психологічною підтримкою військових: “Концерти і таке інше. Ніякої спеціальної підготовки з (готування) вибухівки в мене немає і бути не може”.
З приводу муляжу міни МОН-50 музикант каже, що йому й Сашкові Положинському подарували його на одному з концертів в АТО – пристрій не можна використати за призначенням, використовували як реквізит для зйомок і планували зробити з корпусу “роутер для жарту”.
Антоненко стверджує, що слідство бреше з приводу того, що він не користувався своїм телефоном у ніч і ранок перед смертю Шеремета: мовляв, він до першої ночі переписувався у Facebook з телефона про футболки для ансамблю, а вже з 07:15 вже дзвонили люди приїжджали за футболками.
Він також каже, що у квартирі на Гончара, яка розташована неподалік від місця вибуху авто Шеремета, він не живе з 2006 року.
Також Атоненко назвав брехнею твердження про “ультранаціоналістичні ідеї та культивування величі арійської раси”: “У мене дід – польський єврей. Я сам виріс серед євреїв у єврейському районі. До того ж слідчий у розмові повідомив, що цей епізод “пришили” до моєї справи із справи іншої людини! То про що ще можна далі казати? Уся справа – вигадка хворого і повна фальсифікація”.
Джерело: УП
