Національне антикорупційне бюро вивчило аудіозаписи, на яких нібито були зафіксовані розмови в кабінеті директора Державного бюро розслідувань Романа Труби, але підстави для відкриття кримінального провадження не знайшли.
Джерело: відповідь НАБУ на запит LIGA.net.
Дослівно НАБУ: “За результатами дослідження зазначених у запиті аудіозаписів кримінальне провадження не було порушене”.
Деталі: За словами співрозмовника в НАБУ, під час аналізу вони не знайшли фактів, які вони можуть розслідувати за корупційними статтями.
Що було раніше: Спочатку Труба відмовлявся коментувати, чи на записах звучить саме його голос.
Пізніше він припустив, що на скандальних аудіозаписах, зроблених нібито в його кабінеті, голос схожий на його власний, але, щоб сказати напевно, потрібна фоноскопічна експертиза.
А експертиза може бути призначена, якщо є оригінали записів.
Передісторія:
- 21 вересня Труба заявив, що виявив у робочому кабінеті апаратуру для прослуховування, вмонтовану у вентиляційну систему.
- Увечері 19 листопада в месенджері Telegram з’явився анонімний канал під назвою “Трубу прорвало” із аудіозаписами нібито в кабінеті керівника ДБР.
- На записах одного зі співрозмовників імовірний Труба називає “Андрій Йосипович” (можливо, керівник Офісу президента Андрій Богдан).
- На одному з аудіозаписів голос, який нібито належить Трубі, обговорює з іншим чоловіком “підозру по Уляні” (ймовірно, мова про ексочільницю МОЗ Уляну Супрун – ред.) і просить “підготувати довідки”, бо він іде на “доповідь до Володимира Олександровича”.
- Також на записах обговорюють, що заступники Труби фігурують на плівках НАБУ, знятих у кабінеті судді Вовка.
- На записах також нібито є голос заступника Богдана Андрія Смирнова, який дає вказівки кого допитувати, кого “підвісити”, а кого “доганяти”.
- Крім того, на записах нібито Труба зупиняє обшуки на підприємствах Костянтина Жеваго і обговорює те, що під час візиту МВФ не треба чіпати Приватбанк и НБУ.
Читайте також: Трубу зірвало. Як і за що Зеленський і Рада розігнали керівництво ДБР
Джерело: УП
